随便你怎么评价史蒂文·帕特里克·莫里西——史密斯乐队的主唱、曼彻斯特悲惨主义者、“忧郁教皇”等等——但在他的乐队激烈解散近40年后，他有一种本领，能够发表引人注目和夺人头条的声明。乍一看，这些声明似乎是启示性的新闻报道，但仔细一看，它们往往会崩溃。
就在这个月，莫里西宣布他尚未发行的新专辑《青少年的篝火》被“封杀”，原因是一首关于2017年曼彻斯特爆炸案的歌明显存在争议。他最近在接受《每日电讯报》采访时宣称:“伦敦的每家主要唱片公司都拒绝了(这首歌)，但同时也承认这是一首杰作。”虽然主打歌中没有任何侮辱或敌对的内容，但唱片公司的老板们表示，他们担心《卫报》如果支持这种社会意识，会让他们的生活变得糟糕。
措辞强硬，但史密斯乐队(the Smiths)也有一个长期困扰的问题，以及莫里西(Morrissey)和约翰尼·马尔(Johnny Marr)这对核心二人组是否会重聚。显然，莫里西在8月份莫名其妙地声称，马尔已经阻止了一个新的精选辑，拒绝回应史密斯乐队巡回演出的丰厚报价，并“成功申请了史密斯乐队名称的100%商标权/知识产权所有权”，显然，这意味着吉他手可以自由地与任何他想要的主唱一起巡回演出。
考虑到史密斯的粉丝里克·阿斯特利(Rick Astley)最近为乐队的歌曲举办的广受欢迎的音乐会，取代主唱对马尔来说似乎很有吸引力。但在周二，他发表了一份声明，他在声明中表示“莫里西最近在他的网站上关于史密斯名字商标的声明是不正确的”。他的经纪人澄清说，马尔签署了一份共同所有权的文件，并把它留给莫里西签署——他没有签署——而且马尔并没有忽视改革史密斯乐队的邀请，而是拒绝了。显然，再多的钱也不足以让这位音乐家与他以前的乐队成员重聚。此外，马尔还表示，已经有好几个最受欢迎的歌曲汇编存在，再多一个也不会有什么好处。
在过去的几十年里，莫里西在公众中受欢迎程度的下降令人震惊。诚然，他一直是一个有争议的人物——1991年在芬斯伯里公园举行的“疯狂斯托克”音乐会上，他身披英国国旗，引发了极右翼同情者的抱怨——但他庞大而热情的粉丝群和精心策划的一系列复出，缓和了这种不满。2002年的纪录片《成为莫里西的重要性》在电视上播出时，从j·k·罗琳(JK Rowling)到艾伦·班尼特(Alan Bennett)，所有人都对他赞不绝口，他似乎已经恢复了名誉。他已经成为一个庄严、机智的存在，曾被形容为“约翰·贝杰曼、奥斯卡·王尔德和贝内特的音乐合一答案”。
这种情况并没有持续下去。自那以后，他录制的许多专辑都非常有力:2006年的《折磨者的头目》包含了崇高的“生活是猪圈”，在它无休止的激动人心的结尾“即使是现在，在我生命的最后时刻，我再次坠入爱河”。尽管如此，莫里西似乎很喜欢把自己塑造成一个被社会和音乐行业的不公正所折磨的、受委屈的形象。
他的忠实粉丝们发现，他是一名脱欧派，是“为英国”党(For Britain)的支持者，并对汤米·罗宾逊(Tommy Robinson)表示过同情，这让他们感到有些意外。但在这个阶段，莫里西说什么或做什么都不会引起真正的震惊。对他来说，争议和公众的愤怒是肉和饮料——或者，就这位著名的素食歌手而言，也许是哈洛米和沙拉三明治。
就我个人而言，我怀疑莫里西喜欢在混乱中投掷口头手榴弹，然后带着讽刺的乐趣看着后果。他把自己看作一个殉道者，是iPhone时代的圣塞巴斯蒂安(St Sebastian)，这符合他的形象。自从他在史密斯乐队的歌曲《Bigmouth Strikes Again》中唱到“And now I know how Joan of Arc feel”之后，他就自觉地承担起了公众受害者的角色，注定永远不会被周围的人理解。
不过，还有一个他尚未卷入的争议。莫里西一直强烈地厌恶王室——史密斯乐队最著名的专辑《女王已死》就是其中之一。如果他站在另一个在海外比在国内更受欢迎的英国侨民一边，也就不足为奇了。蒙特西托在呼唤，莫里西，他能抗拒它的魅力吗?
订阅3个月
NTHS免费
每周注册两篇文章
已经是订阅者了?登录
