上周，第一夫人蕾切尔·鲁托正式启动了促进和保护家庭的国家政策。预计该文件将实施《宪法》第45条，该条承认家庭是社会的自然和基本单位，是社会秩序的必要基础。
虽然该政策承认不同类型的肯尼亚家庭，但必须注意的是，如果你的家庭看起来不像政策中规定的那样，就存在歧视。令人震惊的是，该政策未能认识到许多类型家庭的现实，如难民家庭和被选中的家庭。家庭对不同的人意味着不同的东西，但其核心是爱和支持，这在推出的政策中是不存在的。相反，该政策非常强调“保护婚姻”免受离婚，而没有解决许多女性寻求离婚的真正原因。
这尤其令人担忧，因为肯尼亚目睹了许多杀害妇女和亲密伴侣暴力的案件。把重点放在防止离婚和让女性更难离开危及生命的处境上，人们想知道这样一项政策的真正目的是什么。这项政策旨在鼓励和促进争端解决程序，以维持婚姻的稳定，但对肯尼亚的亲密伴侣暴力和杀害妇女行为产生了复杂的后果。想象一下，一个人正在经历一段充满挑战和暴力的婚姻，而国家的首要任务是维护造成伤害的同一婚姻的神圣性。对相关人员的安全网和保护是什么?为什么在这种关系中，离婚似乎是一个不好的结果，会造成伤害?政府是否鼓励在婚姻和联盟中保持沉默?家应该是所有人最安全的地方和庇护所，国家应该保护每一个家庭成员免遭一切形式的暴力，包括家庭暴力。
一方面，支持优先维持婚姻的争端解决程序可能被视为解决家庭解体和降低离婚率的一种手段。这将表明保持家庭团结和稳定的愿望，这可以产生良好的社会和经济影响，特别是对那些将受益于在完整的家庭中长大的儿童。然而，这种方法可能无意中加强了有害的性别关系和关系中的权力不平衡，增加了亲密伴侣暴力和杀害妇女的可能性。
在许多情况下，遭受虐待的妇女可能会受到欺凌或被迫维持受虐待的关系，以维护家庭单位。这可能使暴力循环永久化，并加剧家庭内的性别不平等。从本质上讲，政府通过这项政策是在说，如果你的婚姻不成功，你正在经历暴力，不要离开，因为我们的工作是减少离婚。因此，该政策有意或无意地使幸存者难以离开虐待关系并寻求帮助，因为他们害怕社会污名、评判或伴侣的报复。
我们需要制定政策，挑战有害的性别陈规定型观念，促进伙伴关系和家庭中的性别平等。我们需要适当和敏感地解决婚姻中IPV的根本原因。我们需要一个整体的方法，优先考虑幸存者的安全、自主和赋权，而不是一项劝阻在有害关系中离婚的政策。这包括为幸存者提供法律保护、住所、咨询和其他政策所缺乏的支持服务。
最后，虽然支持争端解决程序以维持婚姻可能是出于善意，但关键是要认识到可能存在的危险和意想不到的后果，特别是对各种各样的妇女来说，她们在关系中面临遭受暴力的风险。这项政策需要进一步的审查，以确保其全面实施不会导致对妇女的暴力行为增加，这是一种侵犯人权的行为，非国家行为体几十年来一直在努力结束。
基马尼女士是扎马拉基金会主任，女权主义者、妇女权利活动家、性健康和生殖健康及权利倡导者以及心理学家
