詹尼克·辛纳在2024年3月的两次反兴奋剂检测中均呈阳性，现已洗脱所有指控。国际网球诚信机构(ITIA)接受了他对意外摄入违禁类固醇clostebol的解释。在美网开赛前一周，争议仍在继续。
当罪人在8天内接受这些测试时，问题就开始了。第一次发生在3月10日的印第安维尔斯锦标赛期间，第二次发生在3月18日的迈阿密锦标赛之前。两项检测都发现他的尿液中含有低水平的睾酮，这是一种睾酮衍生物，因其增强肌肉的特性而被禁止在体育运动中使用。罪人的辩护是基于他的理疗师贾科莫·纳尔迪的解释。根据网球运动员的说法，这个壁橱来自于纳尔迪用来治疗自己手上伤口的非处方喷雾剂。在此之后，当Naldi按摩罪人的脚时，无意中将物质转移给了玩家。ITIA接受了这一解释，并得出结论，没有证据表明罪人故意摄入clostebol以获得竞争优势。
“等一下，事情不合理，”一些粉丝认为。在这个借口下，许多用户深入研究了关于Naldi手指的调查。网球专家记者本·罗森伯格(Ben Rothenberg)在他的X账户上写了一篇文章，阐述了这个谜题的各个部分是如何拼凑在一起的。辩方在听证会上陈述的日期声称，Naldi的伤口发生在3月3日，这与在体育场看到的情况相矛盾:Naldi从来没有贴过创可贴，除了3月10日，这一天罪人接受了反兴奋剂测试，后来结果呈阳性。
结果，国际田联决定不对辛纳进行禁赛，尽管他被剥夺了在印第安维尔斯锦标赛上获得的积分和奖金。这一措施虽然没有禁赛那么严重，但被视为是在完全免除处罚和维护这项运动的完整性之间的妥协。然而，这一决定并非没有受到批评。澳大利亚的尼克·克耶高斯(Nick Kyrgios)和法国的卢卡斯·普维尔(Lucas Pouille)等网球名人表达了他们的不满，称这一裁决可能会在反兴奋剂法规的执行方面开创一个危险的先例。以直言不讳著称的克耶高斯在社交媒体上发帖称，辛纳应该被禁赛两年，这是对非故意使用兴奋剂的处罚。与此同时，普维尔暗示，这起案件没有得到应有的严肃处理，这让人们对网球反兴奋剂程序的透明度和严谨性产生了怀疑。
然而，辛纳得到了他的教练达伦·卡希尔的支持，他形容辛纳“诚实到核心”，是一场不幸事故的“无辜受害者”。卡希尔在接受ESPN采访时强调，辛纳可能是他合作过的最专业的年轻球员，他绝不会通过服用兴奋剂来寻求不公平的优势。据这位澳大利亚教练说，自从案件发生以来，辛纳承受了巨大的压力，影响了他的身体和情绪表现。尽管面临这些挑战，意大利人仍然保持着竞争力，最近在辛辛那提锦标赛上取得了胜利。
卡希尔说，他不希望这个案件对公众对这位网球运动员的看法产生持久的影响。“我认为随着时间的推移，这不会影响他在比赛中的贡献。我想，当人们读到完整的声明后，他们会明白发生了什么，以及他们如何确定这不是过失或疏忽。”“他遭受的打击最大，他也是那个不得不出去打网球和参加网球锦标赛的人。”在意大利体育界，辛纳的事件并不是一个孤立的事件。近年来，在意大利，与clostebol有关的兴奋剂案件有所增加，在那里，这种物质以治疗霜和喷雾剂的形式在非处方市场上销售，比如Trofodermin。2019年至2023年期间，38名意大利运动员的药检呈阳性，包括足球运动员法比奥·卢西奥尼、网球运动员玛蒂尔德·保莱蒂和马里亚诺·塔马罗。这种情况引起了人们对含有兴奋剂的产品的可及性以及运动员无意中服用兴奋剂的风险的担忧。2020年底，发表在《药物测试与分析》杂志上的一项研究显示，马桶检测数量有所增加，尤其是在意大利，该产品在那里不受限制地销售。虽然它通常用于治疗轻微的伤口，但鉴于绝对禁止在体育运动中使用类固醇，它在运动员体内的存在，无论多么微小，都会导致反兴奋剂测试呈阳性。
国际电信协会对辛纳案的裁决受到了一些人的质疑，但也为未来的法律行动留下了余地。世界反兴奋剂机构(WADA)表示，它保留向体育仲裁法庭(CAS)上诉的权利，意大利反兴奋剂机构(NADO)也在考虑这一可能性。这一上诉可能导致对案件的全面审查，并可能对罪人进行更严厉的制裁。世界反兴奋剂机构发言人在《米兰体育报》(La Gazzetta dello Sport)报道的评论中表示:“与往常一样，我们正在仔细审查所有文件，并保留上诉的权利。”向CAS提出上诉的截止日期为决议发出后的21天(8月15日)。比赛将于9月6日美国网球公开赛期间结束。辛纳的案件引发了一场关于反兴奋剂政策的广泛辩论，以及对运动员和他们的团队进行更多教育和谨慎的必要性。随着美国网球公开赛的临近，人们不仅会关注辛纳在球场上的表现，还会关注他如何应对这场持续不断的争议带来的压力。
