一家智库表示，如果引入新的选举法，将国家划分为宏观选区，该国就能保持民主，确保政治稳定。
市场教育中心(CME)首席执行官Carmelo Ferlito博士说，这个想法是每个选区选出与人口成比例的议员。
目前，议会的222名议员是通过将国家划分为选区来选举的，得票最多的候选人赢得席位，其他政党没有任何代表。
费里托提议，222个席位中的178个，也就是80%的席位应该分配给新制度，而剩下的20%将分配给获胜的联盟，以确保“稳定溢价”。
“在每个州，参选的每个政党都应该提交一份与可用席位数量相等的候选人名单。
通过这样做，选民既可以选择他们喜欢的政党，也可以在党内选择他们喜欢的候选人。
“例如，如果巫统在雪兰莪获得33%的选票，巫统将赢得12个可用席位，而当选的国会议员将是选民首选的前12名。
“选择他们喜欢的候选人的可能性将迫使政客们与香港和选民建立关系。
他在周日(1月21日)的一份声明中表示:“此外，如果‘局外人’与他们的领土关系良好，尽管他们与党的领导层关系不好，但他们将有机会当选。”
根据Ferlito的说法，比例制的主要优点是，在不迫使较小政党与较大政党结盟的情况下，授予较小政党代表权，同时防止较大政党受到较小但不可或缺的政党的威胁。
Ferlito建议对宏观选区制度进行两项调整，以避免分裂并确保稳定。
他说，首先是为获得代表参与选区席位分配设定5%的最低门槛，即一个政党必须获得至少5%的选票。
对于剩下的20%，他建议只分配178个席位，按比例分配。
“我们认为我们的提议有一些优点，比如它更民主，因为它也赋予较小或较新的政党代表权;议会的组成将更好地代表选民的意愿。
“它鼓励在选举后组成联盟，只有在必要时才强迫达成基于明确和可执行的方案协定的政治协议。
“由于优先制，它在同一政党内部引入了健康的竞争。如果能在选民中取得共识，这也将允许外部人士出现。选民手中有更高程度的权力。
他补充说:“5%的底板系统可以避免破碎，20%的稳定性溢价可以保证稳定性。”
此前，有人建议马来西亚采用固定的国会任期制度，提前安排选举周期，以防止选民产生政治疲劳，节省资金，提高选民投票率。
×
